《表2 中国科学引文数据库针灸期刊发表Meta分析文献报告质量评价统计表》

《表2 中国科学引文数据库针灸期刊发表Meta分析文献报告质量评价统计表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国科学引文数据库针灸期刊发表的Meta分析文献质量评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用PRISMA声明对纳入文献进行报告质量评价,报告质量评分为(20.33±2.36)分。按质量认定标准划分:相对完整24篇[8,10,13,17,24,27,32-33,35,39,44,48-50,55-56,59-60,62-65,68,73](34.8%),一定缺陷41篇[6,9,11-12,14-16,18-23,25-26,28-31,34,36,37,40,42-43,45-47,51-54,57-58,61,66-67,69-72](59.4%),严重缺陷4篇[5,7,38,41](5.8%)。见表2。