《表3 两组介入开通术治疗效果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《症状性椎-基底动脉闭塞非急性期介入开通治疗分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与术前相应值比，*P<0.05；与基底动脉组相应值比，#P<0.05；mRS.改良Rankin量表

椎动脉组和基底动脉组再通率、围手术期并发症发生率、病情恶化率及出院时mRS评分均没有统计差异（P>0.05）。基底动脉组病死率明显高于椎动脉组（P<0.05）。两组术后6个月m RS评分较术前均明显降低（P<0.05），而且，椎动脉组明显低于基底动脉组（P<0.05）。见表3。