《表1 样品1、2和3 MNvit与TK MLA结果》
注:与阴性对照相比,a P<0.05。
表1所示,样品1在有活化系统存在的情况下,MNvit试验从2 000μg/mL开始与对照组比较差异显著(P<0.05),而TK MLA则从最低剂量组1 000μg/mL开始与对照组比较具有显著性差异(P<0.05)。在无代谢活化系统存在的条件2种实验方法均从最低剂量足开始与对照组比较差异显著并具有剂量-反应关系。2种方法均判定为样品1为致突变性阳性。样品2在有活化系统存在的情况下,MNvit试验是在最高剂量组400μg/mL与对照组比较差异显著(P<0.05),而TK MLA则从最低剂量组100μg/mL开始与对照组比较差异显著(P<0.05)。在无代谢活化系统存在的条件下2种方法均是在第2个剂量组25μg/mL开始与对照组有显著性差异(P<0.05)。最终2种方法均判定为样品2致突变性阳性。样品3在有活化系统存在的情况下,MNvit试验并没有出现阳性结果,与对照组比较无显著性差异(P>0.05),而TK MLA则从最低剂量组100μg/mL开始与对照组比较差异显著(P<0.05)。在无代谢活化系统存在的条件下,MNvit试验从100μg/mL开始出现显著性差异,而TK MLA更早一些,在50μg/mL剂量组开始了与对照组的显著性差异(P<0.05)。最终2种方法均判定为样品3致突变性阳性。
图表编号 | XD00113871000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.10 |
作者 | 王翀、段链、顾雯、阮鸿洁 |
绘制单位 | 中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所、中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所、中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所、中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |