《表3 不同压缩比例的备选核心种质遗传多样性指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于SSR荧光标记构建建兰品种核心种质》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同压缩比例下，各备选种质的遗传多样性指数见表3。结果表明，多态位点数和多态位点保留比例在压缩比例为64.16%时两者均略有减少，之后呈缓慢下降趋势；当压缩比例小于32.3%时，多态位点数下降幅度突然增大，多态位点保留比例迅速降到95%以下；当压缩比例为8.41%时，多态位点数为107个，同时多态位点保留比例仅79.26%。观测等位基因数（Na）随着压缩比例的减小呈现缓慢下降趋势，当压缩比例小于32.3%时，下降幅度增大。而有效等位基因数（Ne）随着压缩比例的减小呈现波浪变化，出现两个峰值，其中在压缩为32.3%时，达最高值。Nei’s基因多样性指数（H）和Shannon’s指数（I）变化趋势基本一致，在压缩比例为32.3%时，I达到了最大值，H也大于原始群体。综合上述分析可知，32.30%的压缩比例为构建建兰品种核心种质的最佳比例，基于此压缩比例构建的初选核心种质能较好的保留原始种质的遗传多样性。