《表2 两组患儿的不良反应对比情况(n,%)》

《表2 两组患儿的不良反应对比情况(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《克拉霉素三联疗法治疗小儿幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患儿不良反应发生率为5%，对照组为10%，对比无统计学意义，P>0.05，见表2。

图表编号XD00113439200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.08
作者杨慧波
绘制单位陕西省宝石花长庆油田职工医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患儿不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.12.20
  2. 《表2 两组患儿治疗后的不良反应对比[n(%)]》2020.12.20
  3. 《表3 两组患儿的不良反应发生情况对比(n,%)》2020.06.25
  4. 《表4：两组患儿的不良反应发生情况对比（n=41)》2020.09.15
  5. 《表2 对比两组患儿的不良反应发生情况[n(%)]》2020.03.01
  6. 《表2 对比两组新生黄疸患儿的不良反应发生情况[n(%)]》2020.01.01
  7. 《表2 2组患儿不良反应发生情况对比（n,%)》2019.09.20
  8. 《表2 治疗后两组患儿不良反应情况的对比(n,%)》2019.10.25
  9. 《表3 两组患儿发生不良反应的情况对比[n (%) ]》2019.07.12
  10. 《表2 两组患儿发生不良反应的情况[n（%）]》2019.08.15
  11. 《表2 两组患儿不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.06.10
  12. 《表2 两组患儿不良反应发生情况的对比》2019.05.01
  13. 《表5 对比两组患儿治疗后药物不良反应发生情况[n（%）]》2019.08.01
  14. 《表3 用药后两组患儿不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表3 两组患儿不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.03.25
  16. 《表2 两组患儿的不良反应发生情况对比》2019.01.15
  17. 《表1 两组患儿不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.11
  18. 《表2 两组患儿用药不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.02.15
  19. 《表2 两组患儿的不良反应统计对比[n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表2 对两组患儿的不良反应情况进行对比[n(%)]》2019.11.12

随机翻阅

《表3 总体实证结果：南疆四地州贫困现状及影响因素分析》 《表2 EBSN推荐系统推荐方法的对比》 《表1 生态站名称及经纬度信息》 《表4 子目标层指标权重：“疆电外送”工程社会效益评估及实例分析》 《表1 2组临床疗效比较例（%）》 《表2 不同血清型的GBS菌株对常用抗生素的耐药情况[株数(%)]》 《表2 两种组织中CHK2基因和蛋白表达比较(n=73)》 《表1 两组患者观察指标比较[n（%）]》 《表2 保障房文明标准化工地场容场貌检查》 《表1 雨季土地利用类型和水质参数的相关性》