《表2：两组6min距离以及生活质量情况对比表格》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
总而言之，将肺康复法使用在高龄慢性阻塞性肺疾病患者治疗中效果好，可以明显提升高龄慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能，提升患者的生存效果，值得推广使用。
| 图表编号 | XD00113371300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.20 |
| 作者 | 董雪 |
| 绘制单位 | 天津医科大学总医院康复医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 比较干预前后两组生活质量评分、6min步行距离与NT-proBNP水平[Mean±SD]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202003020_02400.gif)
相关图表
- 《表1 两组病症知识了解程度、心理状态、生活质量以及神经功能评分，生活活动能力对比》2020.09.28
- 《表5 两组治疗前后6min步行距离及生活质量评分比较（±s)》2020.04.15
- 《表2 两组处方患者药物治疗中生活质量以及用药依从情况对比》2020.07.30
- 《表3 比较干预前后两组生活质量评分、6min步行距离与NT-proBNP水平[Mean±SD]》2020.06.25
- 《表1 两组患者康复率以及生活质量，VAS以及HSS评分对比》2019.12.01
- 《表2 两组患者治疗前后6min步行距离及生活质量评分比较（±s)》2019.12.15
- 《表2 对比两组患者的体征以及生活质量评分(分)》2019.12.25
- 《表1 两组患者护理满意、疾病了解程度以及生活质量评分对比情况（Mean±SD，分）》2019.06.20
- 《表2 两组患者治疗后各项生理指标情况以及生活质量情况比较分析》2019.09.11
- 《附表两组患者治疗前后的FEV1、FVC、PEF、6min内的最大行走距离情况比较》2019.08.15
- 《表3 两组患者ABI、PWV、6min步行距离对比 (±s)》2019.06.21
- 《表1 两组生活质量评分以及血压达标率对比 (, 分/%)》2019.05.29
- 《表1 两组患者的焦虑程度、生活质量和6min步行距离》2019.05.22
- 《表2 术后两组LVEF及6min步行距离 (±s)》2019.06.15
- 《表2 两组患者管理前后生活质量以及运动功能对比 (±s)》2019.04.05
- 《表2 两组治疗前后生活质量以及血压情况比较 (±s)》2019.04.01
- 《表2 两组BNP水平、6min步行试验距离及心率比较》2019.03.28
- 《表1 两组干预前后生活质量以及心理状态变化情况对比》2019.01.10
- 《表3 两组治疗后6min步行距离、急性加重次数和住院天数情况 (±s)》2019.03.11
- 《表1 两组NIHSS评分以及生活质量评分情况比较（分）》2019.11.15