《表3 2组患者手术室安全隐患事件发生率比较[n=30,n(%)]》

《表3 2组患者手术室安全隐患事件发生率比较[n=30,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《某三级医院腹腔镜胆囊切除术患者应用手术室护理路径在手术室护理中效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
aP<0.05，与对照组相比.

观察组手术室安全隐患事件发生为0，对照组发生率为16.67%，二者比较差异有统计学意义（P<0.05）（表3）.

图表编号XD00112978900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.08
作者马雪花、陈敏、倪雪琴
绘制单位固原市人民医院、固原市人民医院、固原市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组安全隐患事件发生情况比较（%）》2021.01.10
  2. 《表2 两组患者安全事件发生率比较[n(%)]》2020.04.05
  3. 《表2 两组患者手术室护理中不良事件发生状况比较[n(%)]》2020.06.25
  4. 《表1 两组患者警告事件、隐患事件、不良后果事件及未造成后果事件发生率的比较[n(%)]》2020.03.18
  5. 《表3 两组患者的手术室风险事件发生情况比较（n=60,n/%）》2020.03.21
  6. 《表2 两组患者不安全事件发生率的比较[n(%)]》2019.11.25
  7. 《表1 对比两组患者安全隐患发生率[n(%)]》2019.11.20
  8. 《表1 2组安全隐患事件发生情况比较[例]》2019.12.25
  9. 《表1 两组安全隐患事件发生情况对比[n(%)]》2019.09.10
  10. 《表1 两组产妇安全隐患发生率比较[n(%)]》2019.10.05
  11. 《表3 2组不良事件发生例数比较（n=30)》2019.10.04
  12. 《表1 两组患者安全隐患行为发生率比较[n(%)]》2019.09.24
  13. 《表3 两组患者心血管事件发生情况比较 (n=30, n/%)》2019.06.21
  14. 《表2 两组患者术后30 d心脏不良事件发生情况比较 (n=47, n/%)》2019.05.21
  15. 《表2 两组患者的安全隐患发生情况比较[n (%) ]》2019.05.05
  16. 《表1 两组护理满意度、护理差错、安全隐患事件发生情况比较[n（%）]》2019.08.15
  17. 《表3 两组患者护理安全不良事件发生率比较 (n=50, 例)》2019.06.15
  18. 《表2 比较实施护理标识管理前后安全隐患及不良事件发生情况n》2018.01.01
  19. 《表1 两组患者安全隐患发生率、相关性感染发生率比较[n(%)]》2019.11.10
  20. 《表2 3组患者手术后30 d心绞痛、心脏事件发生率比较[例(%)]》2019.11.20

随机翻阅

《表2 两组胫腓骨骨折术后患者骨折消肿时间、住院时间及骨折愈合时间比较（±s)》 《表1 2 最大特征值统计量检验结果》 《表2 自锐电极微束电弧观测的实验条件》 《表3 不同日常行为特征的青少年BMI水平比较》 《表1 试验因子水平表：基于DOE的某车型无骨刮片优化分析》 《表4 不同淀粉类型饲粮对育肥猪盲肠食糜pH、乳酸和SCFA含量的影响》 《表3 2006-2015年中国与美国在数学四大顶级期刊的发文量分布》 《表2 与护理不良事件发生相关的护理人员工作时间》 《表1 岩土层设计参数选取表》 《表2 两组治疗前后肢体肿胀程度评级比较[n (%) ]》