《表2 两组患者护理满意对比[n(%)]》
![《表2 两组患者护理满意对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201928027_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理组满意率为98.28%，常规组为86.21%，可见护理组护理满意率更加理想，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00112445000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.05 |
| 作者 | 陈丽君 |
| 绘制单位 | 常德市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202025124_01600.gif)
![表2 两组患者护理满意度对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202027080_01800.gif)
![表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026098_01500.gif)
![表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202013050_02000.gif)
![表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202018066_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2020.09.08
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n,n(%)]》2020.09.28
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2020.09.20
- 《表2 两组患者护理满意度对比(n,%)》2020.11.10
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2020.07.05
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2020.09.16
- 《表2 两组患者护理满意程度对比[n（%）]》2019.07.19
- 《表2 两组患者护理满意程度对比表[n（%）]》2019.08.25
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.05
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.05
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.16
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.02
- 《表2 两组患者护理满意度对比 (n, %)》2019.01.31
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.03.18
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.04
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2018.01.28
- 《表2 两组患者护理满意度对比（n,%)》2019.11.05
- 《表2 两组患者护理疗效和护理满意度对比[n(%)]》2019.11.06
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n,%]》2019.11.05