《表1 两组患者护理效果比较（n,%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《优质护理在心血管介入治疗患者中的应用疗效探究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在本次研究中，我们收集了患者治疗以及护理中的各项指标，两组患者的大部分指标中的数据都具有一定的差异性，其中采取相对比较明显的主要有护理满意度、并发症发生情况及护理效果。首先从护理满意度方面进行分析，与使用常规护理方式进行具体护理操作的患者相比，使用优质护理干预的患者护理满意度相对较高，其护理满意度百分比分别是常规护理模式患者的为80.4%，优质护理干预患者为100%。从并发症发生情况进行分析，使用优质护理服务的患者在护理过程中，有3名患者出现了并发症发生的情况，而使用常规护理模式进行具体护理操作的患者，有10名患者出现了并发症发生的情况，其并发症发生率分别是5.4%，以及17.9%。从护理效果进行分析，使用优质护理服务进行积极护理干预的患者，最终护理效果也相对较好，且具体情况如表1所示。