《表4 传统组手术前后Frankel分级(例)》

《表4 传统组手术前后Frankel分级(例)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《改良椎旁肌间隙入路与传统后正中入路在胸腰椎后路手术中的应用比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组患者手术前后Frankel分级情况见表4、5。结果显示两组患者术前Frankel分级比较差异无统计学意义(Z=-0.418,P>0.05),具有可比性,两组患者末次随访时Frankel分级均较术前有所提高,(A组:Z=-3.329,P<0.01,B组:Z=-2.850,P<0.01),术后Frankel分级传统组E级12例,改良组E级11例(两组术前Frankel分级E级均为0),提示两种入路手术均能显著改善患者神经功能,而两组之间比较差异无统计学意义(Z=-0.484,P>0.05),表明两种入路在神经功能恢复的疗效无明显差别。