《表1 比较干预前后患者Frankel脊髓分级[n=78,n(%)]》

《表1 比较干预前后患者Frankel脊髓分级[n=78,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《颈椎前路手术治疗颈椎骨折脱位并发脊髓损伤的围手术期护理》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后患者Frankel脊髓分级结果显示A级、B级、C级、D级所占百分比均低于术前，E级10例（12.82%）。见表1。

图表编号XD0010440100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.30
作者赵巍
绘制单位沈阳市第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 患者术前及术后6个月后凸角度、椎体前缘高度以及Frankel分级情况比较（n=50)》2020.10.11
  2. 《表2 患者治疗前、术后6个月Frankel分级变化对比[n(%)]》2020.11.10
  3. 《表2 术前及术后12个月Frankel脊髓损伤分级比较》2020.09.20
  4. 《表3 三组患者干预前后的Wagner分级比较 (n=33, )》2018.12.01
  5. 《表3 2组患者手术前后脊髓损伤Frankel评分比较(分，±s)》2020.11.25
  6. 《表1 患者手术前后Frankel分级的比较》2020.04.01
  7. 《表4 2组手术前后神经功能Frankel分级比较 (n)》2018.08.15
  8. 《表1 干预前后两组患者洼田饮水试验分级比较[n(%)]》2020.05.15
  9. 《表2 干预前后妊娠期肥胖孕妇体质量增长合格率比较[n(%)](n=78)》2020.04.10
  10. 《表1 两组患者术后TIMI血流分级情况比较[n=78,n(%)]》2020.08.25
  11. 《表5 干预前后两组病人营养不良风险比较（n=78)》2020.03.10
  12. 《表1 患者术前与术后的Frankel分级对比[n(%)]》2020.03.15
  13. 《表1.两组患者Frankel分级对比(n/%)》2019.09.15
  14. 《表5 2组患者脊髓损伤Frankel分级的比较[n(%)]》2019.09.01
  15. 《表1 两组干预前后生活质量对比 (±s, 分, n=78)》2019.06.25
  16. 《表2 治疗前后Frankel脊髓神经功能分级对比[n (%) ]》2019.01.08
  17. 《表3 2组术后Frankel脊髓损伤分级情况比较》2019.02.05
  18. 《表2 30例患者术前、术后脊髓神经损伤Frankel分级情况》2017.09.30
  19. 《表2 两组患者手术前后Frankel脊髓损伤分级比较 (n)》2018.08.15
  20. 《表4 两组患者手术前后的Frankel分级改善程度比较[n (%) ]》2018.10.20

随机翻阅

《表2 水电势能资源潜力分级》 《表4 不同TOAST分型脑梗死经溶栓治疗前后mRS评分比较/ (分, ±s)》 《表1 两组患者手术指标比较（±s)》 《表2 模型的拟合度指标：主动性行为视角下的感动体验及其作用机制》 《表2 PMS的分解量：LaCoO_3钙钛矿活化过一硫酸盐降解萘普生》 《表4 各省份经济周期分量及相关统计量》 《表2 中文版SDM-Q-9成分矩阵》 《表1:两组患者临床疗效综合比较[n (%) ]》 《表1 两组护生理论、操作考试成绩及综合能力比较》 《表3 激光冲击处理前后GH3039高温合金的疲劳循环次数》