《表1 患者术后优良率的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过实验可知，患者术后优的人数最多，占据73.68%，术后优良率较好。
| 图表编号 | XD00112278400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.20 |
| 作者 | 赵占卫 |
| 绘制单位 | 北京水利医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者术后生活质量优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202034096_01500.gif)
![表1 两组跖跗关节损伤患者术后AOFAS足部功能评分优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202030014_01900.gif)
![表2 两组患者术后不同时间点手指TAM优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202015020_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者术后腕关节功能优良率比较》2020.09.01
- 《表1 两组患者术后生活质量优良率比较[n(%)]》2020.12.10
- 《表1 两组跖跗关节损伤患者术后AOFAS足部功能评分优良率比较[n(%)]》2020.10.21
- 《表2 两组患者术后不同时间点手指TAM优良率比较[n(%)]》2020.05.28
- 《表4 两组患者术后改良MacNab标准优良率比较(例)》2020.06.10
- 《表1 两组患者术后3个月手术优良率比较（n)》2020.08.01
- 《表3 术后1年A、B两组患者Baird-Jackson评分优良率比较》2020.02.26
- 《表1 两组患者术后下肢功能评分优良率比较[例(%)]》2020.03.20
- 《表3 两组患者术后随访6个月的Herscovici优良率比较（n=38,n/%）》2020.03.01
- 《表1 术后六周两组患者腕关节功能评分(Dienst)优良率比较》2020.01.01
- 《表2 改良腰髂固定患者术后Matta评定和Majeed评定优良率比较》2020.03.20
- 《表3 两组患者术后康复优良率比较例 (%)》2019.08.05
- 《表2 两组患者术后恢复优良率比较》2019.08.06
- 《表1 两组患者术后髋关节功能优良率比较 (n, %)》2019.08.10
- 《表1 两组患者术后手功能恢复优良率及术后疼痛程度比较》2019.05.29
- 《表3 术后半年A组、B组患者髋关节Harris评分优良率比较》2019.04.26
- 《表2 两组患者术后髋关节恢复优良率比较[例 (%) ]》2018.04.10
- 《表4 两组患者术后6周肩关节评价优良率比较》2020.04.28
- 《表3 两组患者术后肘关节功能优良率比较[n (%) ]》2018.08.01
- 《表3 两组患者术后乳房外观优良率比较》2018.05.01