《表1 两组宫腔粘连患者术后3个月宫腔形态恢复情况对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《宫腔粘连两种手术方式疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与电切组比较，（1）P<0.05

术后3个月复查宫腔镜，冷刀组宫腔形态恢复治愈率高于电切组；冷刀组再次粘连5例，电切组再次粘连12例，冷刀组治疗宫腔形态恢复总有效率明显高于电切组。两组的治愈率和有效率比较，差异均有统计学意义（P<0.05，表1）。冷刀组与电切组比较，子宫内膜创面上皮化愈合满意率高，差异有统计学意义[92.86%（39/42）vs 72.00%（36/50），P=0.0472]。