《表5 两种体系基础地震内力比较》

《表5 两种体系基础地震内力比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《横向抗震体系对大跨度自锚式悬索桥地震反应的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图9a显示了中塔处两种连接装置的滞回曲线。对比发现,钢阻尼器的水平力远大于滑动支座,这是由于桥塔处钢阻尼器的总屈服力较大,在下部结构可承受能力范围内可以传递更多的惯性力,滞回环十分饱满,耗能效果理想;而滑动支座的水平力即为摩擦力,由于承受上部结构恒载有限,摩擦力较小,滞回环呈扁平状,耗能能力相对不足。为了更直观的比较两种装置的耗能特性,将其耗能时程曲线示于图9b。由图可知,减震体系的耗能主要由钢阻尼器完成,滑动支座的贡献很小。