《表3 环介导PCR和SYBR Green实时PCR对临床样本检测的敏感性、特异性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于双探针杂交的AIV、NDV和FAV-4三重环介导PCR鉴别检测方法的建立及应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用常规PCR、三重环介导PCR和实时PCR三种方法对117份具有呼吸道症状的病料进行了比较检测。结果如表2所示，在117份疑似样品中，常规PCR检出H9N2AIV阳性15份，NDV阳性28份和FAV-4阳性38份，检出率分别为12.8%，23.9%和32.5%；环介导PCR检出H9N2AIV阳性18份，NDV阳性32份和FAV-4阳性40份，检出率分别为15.4%，27.4%和34.2%；SYBRGreen实时PCR检出H9N2AIV阳性18份，NDV阳性33份和FAV-4阳性41份，检出率分别为15.4%，28.2%和35%，环介导PCR对三种病原的检出率均接近定量PCR，而高于常规PCR。采用Kappa一致性检验分析环介导PCR和SYBR Green实时PCR对117份疑似样品检测结果的一致性，结果如表3所示，环介导PCR对H9N2AIV检测的敏感度、特异度和准确度分别为94.44%、98.99%和98.29%，对NDV检测的敏感度、特异度和准确度分别为90.91%、97.62%和95.73%，对FAV-4检测的敏感度、特异度和准确度分别为95.12%、98.68%和97.44%，两种方法对H9N2AIV、NDV、FAV-4三种病原检测结果的Kappa值分别为κ=0.93、κ=0.89和κ=0.94，表明环介导PCR对H9N2AIV、NDV和FAV-4检测的敏感度、特异度、准确度与SYBR Green实时PCR相当，两种方法检测结果高度一致。