《表5 2016年我国体育产业全局自相关相关参数统计》

《表5 2016年我国体育产业全局自相关相关参数统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国体育产业集聚对产业效率的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示通过了10%、5%和1%显著性检验(下同)

运用OpenGeoDa1.2.0软件,采用基于邻接关系的空间权重矩阵,对2016年我国体育产业区位熵的全局空间自相关Moran’s I指数进行测算,具体结果见表5。统计结果显示,除体育企业法人单位从业人员全局自相关Moran’s I指数没有通过10%显著性检验之外,其他体育产业指标区位熵均通过了检验,且其全局自相关Moran’s I指数均为正。体育企业法人单位资产总计区位熵通过了1%显著性检验,全局自相关Moran’s I指数最大,体育用品制造业平均用工人数的全局自相关Moran’s I指数最小。局部空间自相关测算结果显示,在所有的指标中,大部分省份处于低低同质区,其次为高高同质区和低高异质区,处于高低异质区的省份数量最少。这说明,我国省域体育产业的投入和产出均处于较低水平,体育产业较强的省份较少。在今后的体育产业发展政策制定中,应尊重区域发展水平差异客观现实,以政策倾斜或者资源整合等方式,尽可能实现我国体育产业的整体高效发展。