《表1 对比两组患者干眼症临床症状（)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理对白内障超声乳化术后干眼症的预防及发病率影响分析》
观察组患者的泪液分泌量、泪膜破裂时间均优于对照组，观察组角膜荧光染色评分高于对照组患者的评分，P<0.05，具体数据详见表1。
| 图表编号 | XD00111289700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.16 |
| 作者 | 姚洁 |
| 绘制单位 | 常州市第一人民医院眼科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 两组患者干眼症状评分比较(±s,分)》2020.11.28
- 《表4 两组干眼症患者症状评分比较(±s，分)》2020.11.06
- 《表1 两组干眼症患者泪膜破裂时间对比(±s)》2020.11.06
- 《表6 两组干眼症患者临床总有效率比较》2020.11.06
- 《表3 两组患者疗效评价：中药熏蒸联合穴位按摩治疗干眼症临床观察》2020.03.25
- 《表1 两组治疗前后干眼症状评分对比（分）》2020.04.25
- 《表6 两组干眼症患者肝肾阴虚型治疗前后症状评分对比（，分）》2019.09.10
- 《表5 两组干眼症患者肝火上炎型治疗前后症状评分对比（，分）》2019.09.10
- 《表1 两组干眼症患者治疗情况对比（例）》2019.09.10
- 《表2 两组症状评分比较：维生素A和环孢素A治疗干眼症的临床对比分析》2019.12.20
- 《表1 两组临床疗效比较：中药雾化对FS-LASIK术后干眼症患者泪膜的影响》2019.09.16
- 《表1 两组患者疗效情况：探讨润目饮茶包在治疗干眼症患者中的临床效果及应用价值》2019.08.20
- 《表2 两组干眼症患者临床疗效比较只》2019.08.12
- 《表3 两组干眼症患者治疗前后眼表症状评分比较 (分, s)》2019.07.12
- 《表1 两组患者治疗前后的干眼症症状评分比较 (分, ±s)》2019.07.20
- 《表1 两组患者术后各时段的干眼症评分对比 (n, ±s)》2019.03.30
- 《表1 两组临床疗效比较：普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗眼科手术后干眼症患者的效果》2019.04.15
- 《表1 两组临床疗效比较：非侵入性眼表综合分析仪在指导干眼症患者个体化治疗中的应用》2019.01.30
- 《表2 两组干眼症患者临床疗效比较》2018.06.01
- 《表1 两组患者干预前后干眼症不适症状评分比较 (±s, 分)》2018.09.30