《表3 两组干眼症患者治疗前后眼表症状评分比较 (分, s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《穴位埋线治疗泪液生成不足型干眼症:随机对照研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与本组治疗前比较，1) P<0.05；与本组治疗4周后比较，2) P<0.05；与本组治疗8周后比较，3) P<0.05；与药物组同时间点比较，4) P<0.05。

两组治疗前眼表症状各项评分比较差异无统计学意义（均P>0.05），具有可比性。埋线组治疗4、8周后，治疗结束后8、12周随访时4个时间点眼干涩、异物感、烧灼感、畏光感及视疲劳评分与治疗前相比明显降低（均P<0.05）；埋线组的眼表症状各项评分在治疗4、8周后，治疗结束后8、12周随访时4个时间点的组内比较差异无统计学意义（均P>0.05）。治疗4、8周后，药物组眼干涩、异物感、烧灼感、畏光感及视疲劳评分较治疗前明显降低（均P<0.05）；治疗结束后8、12周随访时各项评分与治疗前相比差异无统计学意义（均P>0.05），与治疗4、8周后相比明显升高（均P<0.05）。治疗结束后8、12周随访时埋线组眼表相关症状各项评分较药物组明显降低（均P<0.05）。见表3。