《表3 中国城市休闲化发展水平的锡尔指数及其贡献率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国城市休闲化区域差异及成因解读》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第一，东、中、西部三大区域城市休闲化发展锡尔指数都呈现出总体上升的趋势，但是不同时期不同经济带的变化趋势和幅度略有不同（表3）。首先，从东、中、西部的锡尔指数值来看，东部地区城市休闲化水平的差距最大，表明东部各城市间城市休闲化发展水平最为不平衡。2016年，东部地区城市休闲化水平最高的城市为北京，休闲化综合指数达0.679，而同为东部城市的海口其城市休闲化水平仅为0.243，两个城市间的休闲化水平相差近两倍之多。其次，西部城市休闲化水平持续上升，区域内各城市间的差异值逐步加大。随着西部大开发战略的实施和发展，区域内重点城市经济飞速发展，城市休闲功能和旅游产业体系逐步完善，西部城市休闲化水平整体上提升显著，但受到西部地区特殊的自然环境和社会经济发展的制约，西部各城市的经济发展存在显著的地域差异，西部开发的政策红利对各个城市的影响各有不同。最后，中部城市休闲化水平差距较小。这说明中部地区的城市休闲化发展仍处于初始阶段，休闲化进程刚步入正轨，且由于中部地区的“经济塌陷”现象[20]和城镇化发展“共性特征[21]使得中部城市在休闲化发展过程中也差异不大。