《表2 简化模型与超模型的计算规模对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于超模型的有载分接开关零部件的动力学模型确认》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1对比了简化模型和超模型的频率和振型，由表1可知，简化模型与超模型的前10阶频率的最大误差为3.91%，通过计算可知平均频率误差是2.46%，简化模型与超模型的MAC值都在0.9以上，振型相关性很高，因此，有限元模型简化方法是合理的。表2给出了简化模型与超模型的计算规模对比，模型简化后的自由度数为超模型的11.2%，计算时间减少为超模型的10.34%，模型简化后计算效率得到很大的提升。