《表3 非随机病例对照研究的偏倚风险评价(分)》

《表3 非随机病例对照研究的偏倚风险评价(分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《PELD与OLMD治疗单节段腰椎间盘突出症疗效对比的系统评价和Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以术前及术后不同随访时间点为界进行亚组分析,分别有5项术前[7,11-12,14-15]、3项术后12个月[7,12,15]、3项术后24个月[7,11,14]ODI比较研究。Meta分析结果(图7)示各亚组研究间均存在异质性,可能为各研究中心患者功能障碍感受的主观性差异所致,采用随机效应模型合并分析,结果表明PELD组ODI与OLMD组差异无统计学意义(术前亚组:WMD=0.01,95%CI:–1.87~1.89,P=0.99;术后12个月亚组:WMD=–0.13,95%CI:–0.52~0.26,P=0.51;术后24个月亚组:WMD=–2.70,95%CI:–9.96~4.55,P=0.47)。