《表2 随机对照试验的偏倚风险评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PELD与OLMD治疗单节段腰椎间盘突出症疗效对比的系统评价和Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对纳入的3篇RCT和8篇CCT研究进行偏倚风险评价，结果见表2，3。所有研究均具有可比性，各研究内部基线均配平；研究均被评估为适度到高质量。所提取的临床结局指标包括二分类变量指标（并发症发生率、复发率、再手术率及MacNab标准优良率）和连续性变量指标（手术时间、住院时间、复工时间、腰腿痛VAS评分及ODI）。根据GRADE标准质量分级原则，手术时间、再手术率为低质量证据，复发率、复工时间为中级证据，并发症发生率、MacNab标准优良率、住院时间、腰腿痛VAS评分及ODI为高质量证据。