《表1 物种分布理论模型：植物边缘种群遗传多样性研究进展》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《植物边缘种群遗传多样性研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

当隔离的边缘种群较大时，自然选择可起主导作用，理论上不同的定向选择或复杂的选择方式可导致不同的遗传多样性水平。当纯合子比杂合子有更高的适合度时（定向选择），如生境条件从分布区中心到边缘逐渐恶化，边缘种群遗传多样性随之降低（Chhatre&Rajora，2014）。随机自然选择可产生类似于漂变的结果，歧化选择可导致杂合子比例下降，而纯合子比例升高，有利于边缘种群趋于生态辐射发展，形成生态种。负频率依赖性选择有利于维持边缘种群的遗传多样性，而正频率依赖性选择与定向选择的效应一致（Trotter&Spencer，2013）。表1提到的生态位理论及达尔文的观点实际上反映了自然选择的作用。Volis等（2016a，2016b）对地中海及沙漠地区Avena sterilis的研究表明，气候对物种边缘种群遗传变异存在影响；Lázaronogal等（2017）对Cneorum tricoccon的研究揭示了在遗传漂变、定向选择等联合作用下，边缘与中心区域的种群遗传结构及遗传多样性有所不同。