《表1 开元三年与开元四年史料价值比较》

《表1 开元三年与开元四年史料价值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《唐河南道“仙州”初置时间考》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

《元和郡县图志》和《旧唐书》在记载地理沿革方面史料价值更为突出,“三年说”与“四年说”二书都载。《太平寰宇记》成书早,专记地理沿革。其多采择原始资料,史料价值要高于《新唐书·地理志》。《舆地广记》成书最晚,史料价值也最低。故从对诸书史料价值的分析来看,“四年说”的史料价值要略胜“三年说”一筹。