《表1 对比两种方式对疼痛程度产生的影响[n(%)]》
![《表1 对比两种方式对疼痛程度产生的影响[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201933083_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对四肢骨折患者进行专项骨折术后疼痛护理的疗效评价》
实验组和对照组患者干预之后疼痛程度对比，具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00110206100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.25 |
| 作者 | 杨飞鸽、蒋守俭 |
| 绘制单位 | 郑州人民医院、郑州人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两种方式对不同部位异位妊娠的检出率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202015044_02200.gif)
![表1 两种方式对诊断心肌缺血阳性的准确率对比[n,(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202012044_01200.gif)
![表1 两种检验方式对HBsAg的阳性检出率对比[n,(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202015026_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两种方式对不同部位异位妊娠的检出率对比[n(%)]》2020.08.10
- 《表2 偏倚风险评价表：胸科术后镇痛方式对患者术后疼痛程度影响的网状Meta分析》2020.11.01
- 《表1 两种方式对诊断心肌缺血阳性的准确率对比[n,(%)]》2020.06.30
- 《表1 两种检验方式对HBsAg的阳性检出率对比[n,(%)]》2020.08.15
- 《表1：两种定时产生方式主要资源对比》2020.02.01
- 《表2 两种助产护理模式对初产妇疼痛程度影响比较（±s)》2020.01.05
- 《表1 两种检查方式对脑血管疾病的检出率对比（n)》2019.12.03
- 《表1 两种不同的镇痛方式用于初产妇剖宫产术后的疼痛效果对比》2019.09.20
- 《表对比两种方式的诊断准确率产生的影响：[n(%)]》2019.10.15
- 《表对比两种手段对畸形胎儿检出率产生的影响（例）》2019.10.15
- 《附表两组产妇疼痛度对比：护理干预对顺产产妇会阴侧切切口愈合及疼痛程度的影响观察》2019.10.01
- 《表2 两种终止早孕方式下患者疼痛程度比较（n)》2019.08.23
- 《表1 两种检查方式对颈动脉狭窄程度的检出情况比较[n=50,n(%)]》2019.09.15
- 《表1 对比两种不同方式对患者牙周脓肿症状产生的影响》2019.11.05
- 《表6 两种采血针新生儿疼痛程度比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两种检查方式冠状动脉狭窄程度检出率对比[n (%) ]》2019.07.25
- 《表2 两种检测方式对患儿不同程度脑室出血的诊断效果对比分析 例 (%)》2019.04.25
- 《表3 两组分娩方式：分娩镇痛仪联合导乐陪伴分娩护理干预对产妇不良情绪、疼痛程度及分娩方式的影响》2018.08.15
- 《表1 两种检查方式对动脉狭窄程度评估的准确性比较[例 (%) , n=60]》2018.10.01
- 《表1 两种检查方式对小肝癌的检出率对比[n(%)]》2019.12.10