《表2 两组JOA评分及VAS评分比较(分,±s)》

《表2 两组JOA评分及VAS评分比较(分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《硬膜外麻醉联合中医手法松解术治疗腰椎间盘突出症效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:t1、t2值分别表示观察组和对照组治疗前后组内比较;t3、t4值分别表示两组治疗前后组间比较

治疗前,两组腰痛评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组腰痛评分为(11.14±1.42)分,显著低于对照组的(18.35±2.77)分,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组视觉模拟自评量表(VAS)评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组VAS评分为(1.11±0.14)分,显著低于对照组的(2.85±0.55)分,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。