《表2 气管插管所致损伤及并发症发生情况比较[n(%)]》
![《表2 气管插管所致损伤及并发症发生情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX201915054_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组操作所致口唇、牙齿/牙龈、舌体、咽喉损伤概率以及心率减慢明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00110116300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.10 |
| 作者 | 张书秀 |
| 绘制单位 | 新乡市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4：对比两组的气管插管率、并发症发生率[例（%），n=33]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202012088_03400.gif)
相关图表
- 《表4：对比两组的气管插管率、并发症发生率[例（%），n=33]》2020.12.15
- 《表2 老年危重症气管插管患者并发症发生率多因素logistics回归分析》2020.12.01
- 《表1 老年危重症气管插管患者并发症发生率单因素分析》2020.12.01
- 《表2 M组和L组插管及并发症发生情况的比较》2020.10.10
- 《表2 不同因素的全身麻醉气管内插管患儿术后下呼吸道感染发生情况比较》2020.08.15
- 《表1 早期气管插管的创伤患者发生VAP的单因素分析及预后情况》2020.04.01
- 《表2 两组患者气管插管并发症发生率比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表3 两组患者治疗期间气管插管率和不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.10
- 《表2 接受治疗后两组患者气管插管发生情况及病死情况的对比[n(%)]》2019.09.01
- 《表4 三组患者给药完成至气管插管前低血压及心动过缓发生情况比较[n (%) ]》2019.07.25
- 《表3 三组患者给药完成至气管插管前呛咳反应发生情况比较[n (%) , n]》2019.07.25
- 《表4 2组患者气管插管并发症发生率比较(%)》2019.09.01
- 《表2 两组气管脱落及呼吸相关并发症发生情况比较[n(%)]》2019.08.01
- 《表1 两组并发症发生情况与气管插管情况比较[n, n (%) ]》2019.06.10
- 《表1 两组患者谵妄发生率, 气管插管率, 转出ICU比例比较[n (%) ]》2019.06.07
- 《表3 两组患者气管插管相关并发症发生率比较[n=42, n (%) ]》2019.08.30
- 《表2 两组患者无创呼吸机时间、平均住院时间、气管插管发生情况及48 h后pH、PaCO2、PaO2比较[±s, n (%) ]》2019.05.10
- 《表5 两组产妇发生低血压、心动过缓和新生儿加压给氧、气管插管的情况[n (%) ]》2019.05.15
- 《表3 两组患儿气管插管机械通气率、总通气时间、氧疗时间、并发症发生率比较 (±s)》2018.04.10
- 《表2 两组气管插管及拔管并发症发生情况比较 (n=48)》2018.06.30