《表3 三组患者给药完成至气管插管前呛咳反应发生情况比较[n (%) , n]》
![《表3 三组患者给药完成至气管插管前呛咳反应发生情况比较[n (%) , n]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201914060_06200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与B组比较，aP<0.05
B组呛咳反应发生率明显低于D组及F组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0099447900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 肖明湖、刘小平、朱小兵 |
| 绘制单位 | 中山市西区医院麻醉科、中山市西区医院麻醉科、中山市中医院麻醉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者一次性插管成功率及术后不良反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202019035_02300.gif)
![表3 各组患者气管插管参数比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HCYX202010026_02500.gif)
![表3 三组患者不良反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202024005_02700.gif)
![表2 两组患者气管插管并发症发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX201922014_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者一次性插管成功率及术后不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.10.10
- 《表3 各组患者气管插管参数比较[±s,n(%)]》2020.10.31
- 《表3 两组患者拔管后呛咳反应发生情况比较（n/%）》2020.07.11
- 《表3 三组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.08.28
- 《表3 三组患者的不良反应发生情况比较（n=35)》2020.02.01
- 《表2 两组患者气管插管并发症发生率比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表3 两组患者治疗期间气管插管率和不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.10
- 《表1 三组患者的气道资料、气管插管时间、气管插管成功率比较》2020.01.20
- 《表2 气管插管所致损伤及并发症发生情况比较[n(%)]》2019.08.10
- 《表2 接受治疗后两组患者气管插管发生情况及病死情况的对比[n(%)]》2019.09.01
- 《表4 三组患者给药完成至气管插管前低血压及心动过缓发生情况比较[n (%) ]》2019.07.25
- 《表3 120例患者不同给药方式不良反应发生情况 (n, %)》2019.05.25
- 《表1 两组并发症发生情况与气管插管情况比较[n, n (%) ]》2019.06.10
- 《表1 两组患者谵妄发生率, 气管插管率, 转出ICU比例比较[n (%) ]》2019.06.07
- 《表3 两组患者气管插管相关并发症发生率比较[n=42, n (%) ]》2019.08.30
- 《表3 三组患者不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.03.20
- 《表3 三组插管喉镜患者的插管情况比较 (n=90)》2019.08.30
- 《表2 两组患者无创呼吸机时间、平均住院时间、气管插管发生情况及48 h后pH、PaCO2、PaO2比较[±s, n (%) ]》2019.05.10
- 《表3 两组患者插管时间、一次性插管成功率和呛咳及呕吐发生率比较》2018.05.25
- 《表2 两组气管插管及拔管并发症发生情况比较 (n=48)》2018.06.30