《表3 慢性心力衰竭患者症状管理自我效能感得分情况(n=220)》

《表3 慢性心力衰竭患者症状管理自我效能感得分情况(n=220)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《慢性心力衰竭患者症状管理自我效能感及对生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Pearson慢性心力衰竭患者症状管理自我效能感平均得分为(5.12±1.29)分,各条目得分见表3。其中133例(60.45%)为低自我效能水平,56例(25.45%)为中自我效能水平,31例(14.10%)为高自我效能水平。2.4慢性心力衰竭患者生活质量与症状管理自我效能感的关联相关分析结果显示,慢性心力衰竭患者症状管理自我效能感得分与生活质量转化分总分、躯体领域转化分、情绪领域转化分及其他领域转化分得分均呈正相关,均有统计学意义(r值分别为0.453、0.459、0.366和0.344,P<0.01)。以生活质量转化分为因变量,以症状管理自我效能感得分及单因素分析中有统计学意义的变量为自变量进行多元线性逐步回归分析。结果显示,心功能分级与生活质量呈负相关,LVEF及症状管理自我效能感得分与生活质量呈正相关,均有统计学意义(P<0.01),方程的决定系数(R2)为0.342,有统计学意义(F=27.946,P<0.01),见表4。