《表4 政府社会救助支出对社会救助领域个人捐赠影响的回归结果(n省份=29,n个体=4627)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《挤出还是挤入:政府社会救助支出对个人慈善捐赠影响的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*p<0.1；**p<0.05；***p<0.01；ICC=Intraclass Correlation；AIC=Akaike's Information Cri-terion；BIC=Bayesian Information Criterion。

与对救助领域个人捐赠的影响不同，表5的结果表明政府社会救助支出对其他领域个人捐赠意愿和数额产生了显著的负向影响。根据交叉挤入效应的观点，政府在社会救助领域支出的增加，往往会导致个人在救助之外的其他领域的慈善捐赠的增加（Sokolowski，2013；Pennerstorfer&Neumayr，2017；De Wit et al.，2018）。但是我们的数据并没有支持这种观点。从表5中可以看出，政府社会救助支出对于其他领域个人捐赠意愿影响的风险发生比为0.975，小于1，对于其他领域个人捐赠数额影响的回归系数为-0.108，小于0，且都在1%水平下显著，这说明政府社会救助支出显著地挤出了其他领域的个人慈善捐赠，这与交叉挤入效应的预测是相悖的。另外，与表3和表4类似，表5中的风险发生比非常接近1，非标准化回归系数都非常接近0，且边际效应分析表明1万元的政府社会救助支出的增加仅仅挤出大约0.005元的其他领域的个人慈善捐赠，因此可以认为这种挤出效应在实践领域并不会产生实际的影响。