《表3 2009—2016年CCR模型分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于主导因子的湖南省农业灾害风险评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:θ表示抗旱防洪效率，Sr-（1）表示排灌动力机械台数，Sr-（2）表示机电排灌面积，Sr-（3）表示农用柴油使用量，Sj+（1）表示受旱灾未成灾面积，Sj+（2）表示受洪涝灾害未成灾面积

采用DEA-SOLVER-PRO 5.0中的CCR模型得出2009—2016年湖南省抗旱防洪效率值和松弛变量，如表3所示。可以看出，2009—2016年，湖南省抗旱防洪效率值波动较大，最低时，仅为0.44。在2010、2011和2013年抗旱防洪效率值为1.00，松弛变量也均为0，表明，这些年份湖南省在抗旱防涝方面相对有效率，抗旱防洪方面的投入和产出达到了最佳状态。其他年份的效率值均小于1.00，DEA无效。其中2009年，效率值为0.89，该年湖南省抗旱防洪效率处于较好的水平。其他年份效率值均低于0.70，湖南省抗旱防洪效率处于较低的水平。松弛变量S-和S+不为0时，说明在无效年份存在投入冗余和产出不足现象。Sr-（1）和Sr-（3）不为0，表明研究阶段内，湖南省大部分年份在抗旱防洪方面存在排灌动力机械台数和农用柴油使用量投入过多的现象。2009年，Sr-（2）不为0，该年存在机电排灌面积不足，但2009年以后，机电排灌面积得到优化，无冗余。2012、2014—2016年，Sj+（1）不为0，表明这些年份存在受旱灾未成灾面积产出不足的现象，有待进一步提升。