《表2 两种诊断方式分级差异比较[n(%)]》
MSCT诊断Ⅰ级病变患者9例,占15.0%,MRI诊断Ⅰ级病变23例,占38.3%,差异有统计学意义,P<0.05;0级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级患者诊断结果比较,差异无统计学意义,P>0.05。
图表编号 | XD00109445500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.30 |
作者 | 王克锦 |
绘制单位 | 辽宁省鞍山市鞍钢集团总医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
MSCT诊断Ⅰ级病变患者9例,占15.0%,MRI诊断Ⅰ级病变23例,占38.3%,差异有统计学意义,P<0.05;0级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级患者诊断结果比较,差异无统计学意义,P>0.05。
图表编号 | XD00109445500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.30 |
作者 | 王克锦 |
绘制单位 | 辽宁省鞍山市鞍钢集团总医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |