《表5 各组治疗后中医证候疗效比较[例数(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《注射用血塞通(冻干)治疗视网膜中央静脉阻塞瘀血阻滞证的多中心随机双盲对照临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*与安慰剂组比较，P<0.05

中医证候总有效率（表5），试验组总有效率64.52%；阳性对照组总有效率60.00%；安慰剂组总有效率23.33%；3组比较差异有统计学意义（=15.412，P<0.05）。两两比较:阳性对照组与安慰剂组比较，差异有统计学意义（=6.861，P=0.009），阳性对照组疗效优于安慰剂组；试验组与阳性对照组比较，差异无统计学意义（=1.046，P=0.306）；试验组与安慰剂组比较，差异有统计学意义（=15.305，P<0.001）。