《表4 不同加载方式的最大应力云图对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超深水钻井船月池舱段结构总体强度分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过图5中的单元进行两种加载方式的应力对比，其中编号1为根部肘板细化区域，应力云图如图6所示，选取其中的最大值进行对比，其他应力值如表4所示。通过表4对比结果可以看出，两种加载方式对甲板结构基本没有影响，如节点8。对于钻井模块腿部支撑结构，加载一普遍比加载二的应力高，最高甚至达到29%，如节点6。其原因有两点：第一，钻井模块本身质量大、重心高，当船体处于横浪时横向加速度最大，钻井模块支撑结构处于最危险状态，由船体运动引起的惯性载荷在支撑结构中占主导；第二，立根通过指梁扶持垂直堆放于钻台上，在跟随船体运动时传递垂向载荷到钻台结构，水平方向的惯性力通过指梁传递到井架结构，相对钻台结构没有转动弯矩产生，加载一与实际作业相比增加了立根的转动弯矩，偏于保守，加载二则相对真实地模拟实际作业中的载荷传递，加载方式更合理，结果也比较准确。