《表2 不同治理年限土壤细菌多样性与丰富度》

《表2 不同治理年限土壤细菌多样性与丰富度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《稀土矿废弃地植被恢复过程中土壤微生物演变》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Chao 1指数与ACE指数主要反映生态系统中物种丰富度;Shannon指数主要反映群落物种多样性;Simpson指数代表在一个群落中随机抽取的两个个体分属于不同种的概率,该指数越接近1,表示该群落物种多样性越大.由表2可知,通过筛选,各样地中有效序列数为38670~77693条,其中植被恢复3a有效序列数最少,6a有效序列数最多.各样地中分类单元OUT数为2761~3893,各样地的覆盖度指数范围为0.938~0.964.随着植被恢复年限的加长,Chao 1指数与ACE指数与对照相比较呈现出下降趋势;Shannon指数与Simpson指数同样呈现出下降趋势,表明植被恢复年限越长,土壤细菌的丰富度和多样性越低.随着植被恢复年限的加长,Shannon指数、Simpson指数都呈现出下降趋势,表明植被恢复年限越长,土壤微生物丰富度和多样性越低,与Zhou等[20]、Li等[21]研究结论不一致.可能的原因是:一方面,土壤微生物大多在p H值为中性的土壤中生长,而稀土矿堆浸废弃地p H值在植被恢复10a间变化范围为4.0~4.5,无疑会使土壤细菌的生物活性及丰富度降低[22].另一方面,稀土矿堆浸废弃地在植被恢复后期,土壤养分消耗过大,出现植被退化甚至出现物种消失的情况[23],有机质、全氮等含量下降对土壤微生物多样性产生影响[24,18].