《表1:两组患者的治疗结果比较(±s,n=41)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组空腹胰岛素、稳态模型胰岛素抵抗指数等显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00109292300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 韩书进、车立明 |
| 绘制单位 | 国家卫生健康委职业安全卫生研究中心老年病区、北京京煤集团总医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1：两组患者治疗前后临床症状和体征评分情况比较（±s，分，n=41)》2020.10.15
- 《表2 两组患者治疗前后血清性激素水平比较（n=41,±s)》2021.02.25
- 《表1 两组患者治疗前、后的带状疱疹皮疹评分和VAS评分比较（n=41,±s，分）》2021.01.11
- 《表2 两组患者治疗前、后的心功能比较（n=41,±s)》2021.01.11
- 《表4 两组患者治疗前、后的MLHFQ评分比较（n=41,±s，分）》2021.01.11
- 《表3 两组患者治疗前、后的氧化应激反应指标比较（n=41,±s)》2021.01.11
- 《表2 两组患者治疗前、后的心肌损伤指标比较（n=41,±s)》2021.01.11
- 《表2 两组患者治疗前、后的血气分析指标比较（n=41,±s)》2020.12.01
- 《表3 两组患者治疗前、后的肺功能指标比较（n=41,±s)》2020.12.01
- 《表3 两组患者治疗前后中医证候积分比较（±s,n=41)》2020.08.20
- 《表1 两组患者治疗前后血脂水平变化比较（±s,n=41)》2020.08.20
- 《表3 两组患者治疗前、后的生活质量比较（n=41,±s，分）》2020.08.01
- 《表1 两组患者治疗前、后血糖控制效果比较（n=41,±s)》2020.08.01
- 《表2 两组患者治疗前、后的CGRP、ET-1水平及DHI评分比较（n=41,±s)》2020.08.21
- 《表1 两组患者治疗前、后的TCD检查结果比较（n=41,±s)》2020.08.21
- 《表1 观察比较两组患者治疗前后的心功能【n=41,±s】》2020.08.20
- 《表3 两组患者治疗前、后的SAS、SDS评分比较（n=41,±s，分）》2020.01.11
- 《表2 两组患者治疗前、后的临床症状积分比较（n=41,±s，分）》2020.01.11
- 《表1 两组患者治疗前、后的血压和血脂水平比较 (n=41, ±s)》2019.06.21
- 《表1 两组患者治疗前、后神经功能评分及血流变学指标比较 (n=41, ±s)》2019.05.21