《表3 3种计划的骨盆、髋骨、腰骶骨剂量学比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同骨盆勾画及限量方式下宫颈癌术后IMRT计划的剂量学研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可知，3组计划骨盆、髋骨和腰骶骨的剂量体积参数除V50和腰骶骨的V10外均有统计学差异（P<0.05）。IMRT（OC+LS）计划的骨盆的Dmean、V10、V20、V30、V40和腰骶骨的Dmean、V20、V30、V40均显著低于其他两个计划（P<0.05）。与IMRT（BM）计划相比，IMRT（OC+LS）计划的骨盆V20和V30降低约10.1%和8.0%；髋骨V20和V30降低约9.5%和5.7%；腰骶骨V20和V30降低约11.6%和12.5%。与IMRT（OC）计划相比，IMRT（OC+LS）计划的骨盆V20和V30降低约3.8%和9.5%；腰骶骨V20和V30降低约17.6%和27.9%。IMRT（OC）计划髋骨的剂量略低于IMRT（OC+LS）计划，但二者剂量体积参数差异均在1%以内。