《表8 关系网络对产权空隙与创业退出中介效应的Bootstrap检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《创业者缘何退出：制度环境视角的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表8可知，利用现存熟人关系与开发新的陌生人关系对产权保护、创业退出共同发挥的中介作用确实存在，中介检验的结果没有包含0(Boot LLCI=-0.3789，B o o t U L C I=-0.1192）。单独看“利用现存熟人关系”与“开发新的陌生人关系”对创业退出的中介作用发现，“开发新的陌生人关系”中介检验的结果没有包含0(Boot LLCI=-0.2344，Boot U LCI=-0.0645），表明“开发新的陌生人关系”的中介效应显著，且中介效应大小为-.1431；而“利用现存熟人关系”的中介检验的结果也没有包含0(Boot LLCI=-0.0430，B o o t U L C I=-0.0204），表明“利用现存熟人关系”对产权保护、创业退出的中介效应存在，且中介效应大小为-0.0124。最后，控制了“利用现存熟人关系”和“开发新的陌生人关系”之后，自变量产权保护对因变量创业退出的影响依然显著（LLCI=0.3477，ULCI=0.6216）。但值得注意的是，Bootstap检验结果发现，利用熟人关系和开发陌生人关系对于产权保护和创业退出的中介效应与表6没有保持一致性，因此关系网络对产权保护和创业退出的中介效应并不稳健。