《表1 有反应组与无反应组基线资料比较》

《表1 有反应组与无反应组基线资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《常规起搏升级为CRT疗效的影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:NYHA:纽约心脏病协会,LVEDd:左心室舒张末期内经,p QRSd:常规起搏QRS时限,△QRSd:升级CRT前后QRS时限变化,p LVEF:升级前左心室射血分数,r QRSd:CRT后QRS时限,r LVEF:CRT后左心室射血分数,ACEI:血管紧张素转换酶抑制剂,ARB:血管紧张素受体拮抗剂,表2、3同

研究期间本中心共行升级治疗患者61例,排除升级CRT治疗失败2例、失访患者或随访资料不完善者3例,最终56例患者纳入分析。其中患者平均年龄(62.3±6.7)岁,男性33例(58.9%),常规起搏治疗时间为(38.8±18)个月,NYHA心功能分级III、IV级患者分别占42.9%(24/56)和57.1%(32/56),平均LVEF为(26.8±5.3)%。见表1。