《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=46,n/%）》

《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=46,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《静脉滴注埃索美拉唑钠治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗期间，两组患者的不良反应总发生率无显著差异（P>0.05，表4）。

图表编号XD00108521800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.21
作者王续恒、王国军、和明利
绘制单位陕西省交通医院、延安大学附属医院、西安凤城医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n/%）》2020.10.11
  2. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=46]》2020.12.05
  3. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=46]》2020.11.20
  4. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=46]》2020.11.20
  5. 《表4 两组患者不良反应发生情况的比较[n(%)]》2020.02.18
  6. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=46]》2020.04.20
  7. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=46]》2020.04.20
  8. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=46,n/%）》2020.04.11
  9. 《表1 两组患儿的不良反应发生率比较（n=46，例）》2020.02.28
  10. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n/%）》2019.07.21
  11. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.09.20
  12. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[例(%)](n=46)》2019.09.01
  13. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较 (n/%)》2019.06.21
  14. 《表3 两组患者用药后不良反应发生率比较 (n=46, 例)》2019.06.15
  15. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较 (n/%)》2019.05.11
  16. 《表4 两组患儿冠脉病变发生率及不良反应发生情况比较 (n=46, n/%)》2019.02.11
  17. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较 (n=46, n/%)》2019.01.21
  18. 《表3 两组患者不良事件发生情况比较 (n=46, n/%)》2019.01.01
  19. 《表4 两组患者不良反应发生情况的比较n (%)》2019.01.31
  20. 《表4 两组不良反应发生情况对比[n (%) , n=46]》2018.02.05

随机翻阅

《表3 变量描述统计：腐败治理能否促进人民幸福感和政府满意度——基于中国综合社会调查(CGSS)数据的研究》 《表1 不同规格野生扣蟹的样本信息》 《表3 主要变量的相关性检验》 《表1 水稻缓（控）释肥+脲铵推广情况》 《表2 CTRCD发生的单因素分析》 《表3 两组患者固定物舒适度比较 (n, %)》 《表3 果实的不同成熟阶段对愈伤组织诱导的影响》 《表3 已上市的主要促肾脏尿酸排泄药》 《表2 RI值表：区域商品流通能力的发展现状及其提升对策——以甘肃省为研究对象》 《表1 整车基本参数Tab.1 Basic parameters of vehicle》