《表1 两组患者治疗前、后的NIHSS评分比较(±s,分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分步控制性减压术联合高压氧对颅脑外伤患者神经功能及预后的影响》
注：与同组治疗前比较，*P<0.05。
治疗后，观察组NIHSS评分低于对照组（P<0.05，表1）。
| 图表编号 | XD00108493200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.11 |
| 作者 | 张晓庆 |
| 绘制单位 | 西安昆仑医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前、后神经功能缺损程度NIHSS评分比较（±s，分）》2020.09.15
- 《表1 两组患者治疗前、后的NIHSS、FMA、ADL评分比较（n=30,±s，分）》2020.12.01
- 《表1 两组患者治疗前及治疗1周后NIHSS、GCS评分的比较（分，±s)》2020.08.10
- 《表1 两组患者护理前、后的NIHSS评分比较（n=66,±s，分）》2020.05.01
- 《表1 两组患者护理前、后的NIHSS评分比较（n=35,±s，分）》2020.05.01
- 《表3 两组患者治疗前、后的NIHSS及MMSE评分比较（n=80,±s，分）》2020.08.21
- 《表1 两组患者出院前、出院1、3个月后的NIHSS评分、Barthel指数比较（n=53,±s，分）》2020.03.01
- 《表1 两组患者治疗后的Barthel评分和NIHSS评分比较（±s,分）》2020.01.15
- 《表3 两组患者治疗前、后的NIHSS、Barthel及MMSE评分比较（n=61,±s，分）》2020.01.01
- 《表1 两组患者干预前、后的FMA、NIHSS、MBI评分比较（±s，分）》2019.11.11
- 《表2 两组患者治疗后的GOS与NIHSS评分比较（±s，分）》2019.11.11
- 《表1 两组患者治疗前和治疗3个月后的NIHSS和FMA评分比较(±s,分)》2019.10.11
- 《表2 两组患者治疗前、治疗4周后mRS评分、NIHSS评分比较（±s，分）》2019.06.28
- 《表1 两组患者治疗前、后NIHSS和GCS评分比较 (±s, 分)》2019.06.21
- 《表1 两组患者治疗前、后HAMD、NIHSS评分比较 (n=35, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表3 两组患者治疗前、治疗4周后的NIHSS评分比较 (n=26, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表2 在治疗前及治疗后的不同时间两组患者NIHSS评分的比较 (分, )》2019.02.15
- 《表2 两组患者治疗前、后的Barthel指数及NIHSS评分比较（n=75,±s，分）》2019.12.01
- 《表2 两组患者治疗前、后的NIHSS评分比较（n=30,±s，分）》2019.12.01
- 《表1 比较观察组与对照组患者治疗前与治疗后的NIHSS评分与HAMD评分情况的 (±s, 分)》2018.11.01