《表1 两组小儿配合度评估情况对比[n(%)]》
![《表1 两组小儿配合度评估情况对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201920117_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:两组对比结果，P<0.05。
对比两组小儿的配合度评分可知，观察组小儿配合度明显优于对照组（P<0.05），详情见表1。
| 图表编号 | XD00108064000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.28 |
| 作者 | 金贤花 |
| 绘制单位 | 吉林省吉林市经济技术开发区松九社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗配合度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202034071_03100.gif)
![表1 评估对比超声检查和尿常规检查诊断小儿急性阑尾炎的准确率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202016054_01700.gif)
![表1 两组小儿患者的配合依从率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202010008_01600.gif)
![表2 对比两组检查配合度[n/（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YIXI202004003_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗配合度对比[n(%)]》2020.12.10
- 《表1 两组治疗效果对比：蒲地蓝配合揿针治疗小儿颈部淋巴结炎对CRP表达的影响》2020.12.15
- 《表1 评估对比超声检查和尿常规检查诊断小儿急性阑尾炎的准确率[n(%)]》2020.06.10
- 《表1 两组小儿患者的配合依从率对比[n(%)]》2020.04.05
- 《表2 对比两组检查配合度[n/（%）]》2020.08.15
- 《表1 两组患儿满意情况：小儿推拿配合PDCA护理对不同类型腹泻疗效的系统研究》2019.10.02
- 《表2 两组患儿术中的配合度对比[n(%)]》2019.10.26
- 《表2 两组小儿不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组疫苗接种配合度对比[n (%) ]》2019.06.04
- 《表1 对比两组患儿配合情况（n，%）》2019.07.17
- 《表3 两组患儿功能锻炼配合度对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组不同情绪患儿治疗配合度对比[n (%) ]》2019.06.05
- 《表4 两组小儿临床依从性对比情况n (%)》2019.08.25
- 《表1 两组对小儿缺铁性贫血知识了解度的比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表2 两组产妇分娩配合度对比[n (%) ]》2019.04.05
- 《表1 对比两组儿童的配合度情况[n (%) ]》2019.04.25
- 《表3 两组小儿先天性巨结肠根治术实施的耗时、小儿手术的配合度分析 (±s)》2019.04.01
- 《表1 两组的遵医嘱配合情况对比[n (%) ]》2019.03.05
- 《表1 两组儿童对防龋操作过程的配合度对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 医患手术配合度对比[n(%)]》2019.11.05