《表2 两组患者不良反应改善情况对比[n(%)]》

《表2 两组患者不良反应改善情况对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《帕罗西汀结合小剂量喹硫平治疗广泛性焦虑障碍效果及不良反应分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过研究后发现，观察组经过药物联合处理之后不良反应改善情况明显优于对照组患者（P<0.05），详情见表2。

图表编号XD00108059700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.28
作者张侠
绘制单位南京市浦口区中心医院(江苏省人民医院浦口分院)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.10.10
  2. 《表2 两组患者不良反应情况对比[n(%)]》2021.01.10
  3. 《表2 两组患者不良反应情况对比[n(%)]》2020.12.20
  4. 《表2 两组化疗不良反应改善情况比较（n/%）》2020.11.30
  5. 《表2 两组患者不良反应情况对比[n(%)]》2020.08.25
  6. 《表2 两组患者不良反应情况对比[n(%)]》2020.02.01
  7. 《表2 两组患者术后息肉复发与月经改善、不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.04.25
  8. 《表2 两组患者不良反应改善效果[n（%）]》2019.09.15
  9. 《表2 两组患者不良反应情况对比[n (%) ]》2019.09.20
  10. 《表2 两组患者不良反应情况对比[n(%)]》2019.09.01
  11. 《表2 两组患者不良反应情况对比[n（%）]》2019.09.01
  12. 《表2 两组患者不良反应情况对比[n (%) ]》2019.01.22
  13. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.01.04
  14. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.15
  15. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.03.18
  16. 《表2 两组患者不良反应情况对比[n (%) ]》2018.10.15
  17. 《表2 两组患者不良反应情况对比n (%)》2018.03.01
  18. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比（n)》2019.11.10
  19. 《表3 对比两组患者护理后的不良症状改善情况n (%)》2018.03.30
  20. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.08.01

随机翻阅

《表4 矫直应用模型工艺参数》 《表2 宁波中心城区现状公共停车场停车位规模》 《表6 2015年加州公立高校和私立高校学位授予数比较[17]单位:万人》 《表1 网络结构参数：基于深度度量学习的电机故障诊断》 《表2 松墨天牛幼虫的4个小RNA文库中预测出的前10位新miRNA及其序列和表达量》 《表1 轮缘密封结构的主要几何参数》 《表1 电力专用算法表：基于电力专用多核异构芯片架构的低压保护测控装置设计》 《附表两组手外伤带蒂皮瓣移植术患者术后的VAS评分比较(±s)》 《表4 2015年安徽省61个县 (市) 财政收入来源的基尼系数分解》 《表4 构件正截面受弯承载力试验值与计算值比值》