《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》

《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《柴胡桂枝汤治疗多发性抽动症临床观察及安全性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比两组患者的不良反应发生情况，观察组的不良反应发生率为4.0%，明显低于对照组的24.0%，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著，见表2。

图表编号XD0038223500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.15
作者刘艳培、张颖、刘景芳、刘雪玲、宋志荣
绘制单位容城县人民医院药剂科、容城县人民医院药剂科、容城县人民医院药剂科、容城县人民医院药剂科、容城县人民医院药剂科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.10.10
  2. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n, (%) ]》2019.08.01
  3. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.06.04
  4. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比(n,%)》2019.03.20
  5. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.06.10
  6. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n（%）]》2019.08.15
  7. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.05.05
  8. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.06.25
  9. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.02.28
  10. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.05.15
  11. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.10
  12. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.04.20
  13. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) , %]》2019.01.10
  14. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.02
  15. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.02.19
  16. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.12
  17. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.01.04
  18. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.03.18
  19. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比（n)》2019.11.10
  20. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.08.01

随机翻阅

《表4 51份瓠瓜种质资源7个数量性状遗传多样性分析和统计》 《表4 降钙素原与革兰氏阴性菌感染的相关性分析》 《表2 两组FINS、HOMA-IR、HOMA-β水平对比(±s)》 《表1 三种方案的技术经济性对比》 《表3 Sioux-Falls路网OD流量表》 《表2 年度业绩考核指标及定义》 《表1 下支座头部载荷：基于Abaqus二次开发的某小型塔机下支座优化》 《表2 两组患者满意度比较(n)》 《表2 两组研究对象基本信息比较[n (%) ]》 《表1 不锈钢振弦丝材料特性表》