《表2 两组患者不良反应发生情况对比 (n, %)》

《表2 两组患者不良反应发生情况对比 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗重度癌痛的有效性及安全性对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与A组对比，aP<0.05

A组患者不良反应发生率为18.42%，明显低于B组的40.54%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0048945100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.20
作者刘考文
绘制单位英德市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.10.10
  2. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n, (%) ]》2019.08.01
  3. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.06.04
  4. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比(n,%)》2019.03.20
  5. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.06.10
  6. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n（%）]》2019.08.15
  7. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.05.05
  8. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.06.25
  9. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.02.28
  10. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.05.15
  11. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.10
  12. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) , %]》2019.01.10
  13. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.02
  14. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.02.19
  15. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.12
  16. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.01.04
  17. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.15
  18. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.03.18
  19. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比（n)》2019.11.10
  20. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.08.01

随机翻阅

《表4 覆冰导线表面各区段局部平均对流换热系数》 《表1 各品种生育期调查（单位：月-日）》 《表4 两组患者血清CRP水平比较[（±s),mg/L]》 《表3 系统电费模拟结果：基于TRNSYS的冰蓄冷空调系统能耗和经济性分析》 《附：表5 碳排污权交易政策对公司创新的回归分析结果》 《表3 影响因素赋值说明：指腹缺损患者皮瓣组织游离移植修复失败的危险因素分析及防治建议》 《表4 2013-2017年“2+26”城市工业废气运行费用（单位：万元）》 《表1 两组患者临床疗效的比较[n(%)]》 《表3 营商法治指数各维度与三个经济指标的相关分析结果》 《表6 内生性讨论：互联网应用与我国技术进步的要素偏向》