《表5 文化遗产保护差异：遗产地社区居民感知的空间差异研究——以鼓浪屿为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《遗产地社区居民感知的空间差异研究——以鼓浪屿为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：均值数值越接近5表示对指标越满意，小于3表示不满意，越接近1表示越不满意。假设检验显示渐进显著性，显著性水平为0.05。

笔山龙头居民对文化遗产保护满意度最低，3个指标评价均明显低于全样本均值，鹿耳礁居民满意度最高，对文化遗产保护满意度高的区域同样认为文化遗产保护是必要的，反而满意度低的区域对文化遗产保护的必要性表现冷漠。笔山龙头居民认为申遗后社区品质没有改善，内厝澳居民认为申遗后社区品质提升较为明显，居民在申遗后感觉到社区品质不升反降，将大大降低居民参与文化保护的积极性。如表5所示的假设检验结果，居民对申遗后社区品质变化的感知差异有统计学意义，遗产保护必要性、遗产保护是否良好的感知空间差异并不显著。