《表3 正常工作条件下动态特性表》
假设在复杂工况条件下,空调换气次数提升为20次/h,测试结果如表4所示。从表中可以看出,预估模糊PID控制方法的调节时间为149.5 s,超调量为1.89%。而传统PID方法的调节时间为234.6 s,超调量为24.8%。表明预估模糊PID控制方法在复杂工况条件下具有远好于传统方法的性能。
图表编号 | XD00107616500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.15 |
作者 | 赵巍、李房云 |
绘制单位 | 华东交通大学理工学院、华东交通大学理工学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |