《表3 水分胁迫和正常供水条件下叶绿素荧光参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《干旱胁迫下20个大豆品种抗旱性评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表3所示，水分胁迫下，品种PSⅡ原初光能转化效率（Fv/Fm）显著下降，且不同品种间存在差异，是光合作用抑制程度的重要指标之一，本试验中哈04-1824光能转化效率最高。ETR是表征植物光合能力的变量，水分胁迫也使ETR值显著降低[15]；而PSⅡ实际光合效率Y（Ⅱ）大幅度下降，说明反应中心不可逆失活或受到损害，可能是植物热耗散保护机制失去作用，使植物吸收光能转化为化学能的过程受阻[16]，影响植物光合作用。其中水分胁迫后铁丰8的ETR值和Y（Ⅱ）值最高，说明在苗期和花期干旱处理后，该品种反应中心电子捕获效率大幅度增加，维持较高的电子传递速率，增强光呼吸作用，较好保护光合机构，且吸收光能转化为化学能的效率最高。晋豆21的qP值最大、龙品03-311的NPQ值最小，说明用于光合作用电子传递的份额qP减少，而以热能形式耗散，由热耗散引起的荧光淬灭NPQ值增加，品种抗旱性较强。