《表1 内需驱动出口模式与出口结构升级及经济增长的条件相关性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大国如何出口:国际经验与中国贸易模式回归》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:以变化值更能有效捕捉两者间的动态关系，Δ表示变化值，即xt-xt-1。资料来源:作者整理计算，下同。

为初步判断大国是否存在“内需驱动出口模式———出口结构升级———经济增长”的外贸转型机制，可观测内需驱动出口模式与出口结构升级进而与经济增长的相关性，是否不同规模国家和内需驱动出口指数条件下有所差异。以常用的出口产品技术复杂度（Hausman等，2007）度量出口结构升级，计算出口产品技术复杂度的贸易数据来自于联合国Comtrade SITC四分位贸易统计数据。遵循既有相关研究（易先忠等，2017），将国内市场规模大于均值的经济体划分为大国（logsize>median），国内市场规模小于等于均值的经济体界定为小国（logsize≤median）。表1显示，在不同国家规模条件下，内需驱动出口指数的变化（Δddtm）与出口结构升级（Δupgrading）的相关性明显不同。在大国情形下，两者相关系数为0.1347；而在小国情形下，两者相关系数仅为0.0583，并且不显著。初步说明大国实施内需驱动出口模式有利于出口结构升级。进一步，出口结构升级与经济增长的相关性在不同出口模式下也不相同。当内需驱动出口指数大于均值时，出口结构升级与经济增长的相关系数为0.0950；而当内需驱动出口指数小于均值时，两者相关系数仅为0.0578，并且不显著。这进一步说明，由内需驱动出口模式实现的出口结构升级能促进经济增长。这为大国存在“内需驱动出口模式———出口结构升级———经济增长”的外贸转型机制提供了初步证据。