《表2 实施管理新方法后医务人员成长值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表2所示，实施药学管理新方法后医务人员的荣誉感、沟通能力、协调能力、和谐程度等无形成果均得到显著提升，差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00107563700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.10 |
| 作者 | 高淑杰 |
| 绘制单位 | 吉林省吉林市人民医院药学部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 实施不同手术室护理质量管理方法后相关指标比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015029_06400.gif)
![表2 全程质量控制管理实施前后医务人员对器械消毒的满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202008056_07000.gif)
相关图表
- 《表3 旋转后的基于医务人员认知的医疗服务实施影响因素因子载荷值》2021.02.14
- 《表2 消毒供应中心集中化管理实施前后医务人员满意度比较》2020.12.05
- 《表3 结果与条件的校准：何种能力组态能促进新企业成长——基于fsQCA方法的实证研究》2020.12.01
- 《表1 实施不同手术室护理质量管理方法后相关指标比较[（±s），分]》2020.05.25
- 《表2 全程质量控制管理实施前后医务人员对器械消毒的满意度比较[例（%）]》2020.04.25
- 《表1 理论、管理、服务人员学习成长进步阶梯》2020.04.15
- 《表3 失效模式效应分析管理实施前和实施后的风险值比较（分）》2020.05.10
- 《表2 各地区访谈人员对城市设计实施管理内容的认识》2020.04.25
- 《表2 管理实施前后护理人员满意度[n(%)](n=20)》2019.11.27
- 《表2 实施管理前后医保人员对医保管理工作满意度对比（n/%）》2019.12.30
- 《表1 实施管理新方法前后医院药学工作水平》2019.11.10
- 《表2 一线医务人员在HIS数据挖掘统计实施前后对医院管理评分差异比较（±s，分）》2019.09.15
- 《表6 新三板文化企业成长性得分分类方法》2019.10.20
- 《表2 原方法和新方法实施数据对比》2019.06.01
- 《表1 实施前后新入职医护人员的知识掌握度评分比较》2019.03.14
- 《表5 危急值制度实施前、后各科室对检验科质量管理评分比较 (, 分)》2019.04.11
- 《表2 实施病区环境规范管理后医务人员、病人/家属对病区环境满意度的比较》2019.02.12
- 《表1“6S”管理法实施前后高值耗材管理效果及医护人员满意度比较 (%)》2018.02.01
- 《表1 医务志愿者组织联盟成长阶段管理重点分析》2018.01.15
- 《表2 风险管理实施前后护理人员工作质量比较 (n, %)》2018.09.30